Руският президент Путин бил казал, че спира потока заради България, защото не можела да бъде суверенна и слушала ЕС?
А? Другарю Путин, ти обърка ли се, или нагло правиш всички ни на глупаци? Кой си мислиш, че ще трогнеш с тия крокодилски сълзи за българския суверенитет?!?

Да не мислиш, че сме забравили как Газпром се гавреше с нашия суверенитет? Това твоето как да го наричаме? Приятелство? Братство? Уважение?

Я ... си гледай работата. Плувай си там в турски води и не ни занимавай! 

Ей такива обидни простотии на постсъветските кадри на КГБ са причината в устата на хора, които откровено харесват Русия, да се промъкват русофобски хули.
И ти и тези, които ти припяват, сте причината два братски народа като българския и руския да се отдалечават един от друг.

Защото аз не слагам знак на равенство между руснаците и Путин. Напротив Путин, КГБ и СССР за мен са тъждествени поняти, а обикновените руснаци са жертви на тази болна и човеконенавистна идеология - комунизЪма...

За сведение на другаря Путин, България е част от ЕС и ЕС за разлика от постСССР помага на България да се измъкне от постсъветското блато. А постСССР се опитва да ни държи в робство, защото няма изгода от икономически силна България.

Съвсем между другото, много ми е любопитно ако въпросния поток въобще се случи (хеле пък през Турция), дали постСССР ще могат да продават толкова газ, колкото смятаха да прекарват по предишното трасе? Защото, ако не сте забравили, руската икономика живее само благодарение на суровините. Производството на стоки не е достатъчно да поддържа икономиката. Казвам го не със злоба, а със съжаление, защото руският народ има много кадърни и интелигентни хора. Но именно робовладелческият строй там не им позволява да се развиват и да развиват родината си.
 

... нали пак ще се срещне с границата на ЕС, тогава какво?
Пак ще трябва да се съобрази със законите на ЕС и тогава въпроса ще е директен към путинофилите и петоколонниците, ЗАЩО?
ЗАЩО, любимата им Русия след 89 г. за ПОРЕДЕН път ни наказва, на мен лично не ми пука но това двуличие ми идва в повече?! Примери, бол.

Много са ми смешни руснаците или българските им слуги като започнат да говорят за суверенитет на България. То не е за смях, ама човек не знае как да гледа на такава наглост.

45 години са това. Половин век!

После се чудим защо ни подминават. Hикой не ни е виновен, че сме буксували на едно място с Тодор Живков и Кремъл. Докато други са се развивали като бели хора, ние сме развивали само лъжата. И все още не сме я оставили. Като гледам, фантазиите на червените психо-блогъри бележат истински бум.

От името на руския народ те поздравлявам:

https://www.youtube.com/watch?v=AVRdhg6biN0

Ето ти още:

https://www.youtube.com/watch?v=Oe3vZGvYLpA

https://www.youtube.com/watch?v=7G8QfBEm4jM

https://www.youtube.com/watch?v=-f87mz9SwOY

https://www.youtube.com/watch?v=Z5YVPI81JDo

https://www.youtube.com/watch?v=Qkk5fw-9Zr0

Чета те и те уважавам, защото пишеш истини! Основната глупост на червените, възпалени мозъци е, че искат винаги само те да имат изгода и само те да са прави, а за собствената си глупост и грешки все обвиняват другите. :)

В сравнение с педалският запад Путин е цвете.

Благодаря ти много! Радвам се, че се оценява, когато човек се опита да представи гледна точка извън основните снопове на пропагандата.

Благодаря за поздрава. Искам само да отбележа, че песни с комунистически символи лозунги и възхвали не показват любовта на руския народ, а символизират неговия и нашия поробител - червения призрак.

Путин може да е цвете, но уханието му е отровно за България.

щом обичате душманите български от Запада и САЩ, които поддържаха, въоръжаваха и финансираха османската империя по време на 5 вековното робство, и които нарязаха Родината ни като баница на Берлинския конгрес и с Ньойския мирен договор. Жалка картинка!

1. Османска империя вече няма от 100 години.
2. От създаването на Османската империя, до нейния край САЩ нямат абсолютно никакво отношение към въпросната империя. Те обръщат поглед към Европа чак след Първата световна война.
3. На Берлинския конгрес САЩ пък са били толкова далеч от Европа, че даже е смешно да се говори.
4. Най-големият геноцид над България, включително и особено нейната интелигенцията е осъществен от СССР.
5. Газпром пишеше нашите закони, за да може олигархията по-смело, нагло и "законно" да краде от собствения ни народ.
6. СССР направи геноцид над българите в Македония, създаде македонската нация и сега я поддържа.
7. "Лошият" запад ни дава милиарди, за да може да си оправим държавата да стане нормална, а постСССР, които нямат изгодна от силна България ни продават най-скъпия газ и не ни компенсират, когато нарушават собствените си договори (справка газовата криза при Станишев)

Извод: Путинофилията е или малоумие, или платен антибългаризъм!

Ей сега си направих труда да хвърля един поглед върху блога Ви. Направи ми впечатление, колко много пишете за Православието. Това е чудесно, казвам го като православен.
Но не мога да не изразя смайване от това, че не сте забелязали елементарния факт, че НАЙ-МНОГО ПРАВОСЛАВНИ СА ИЗБИТИ ОТ СЪВЕТСКИТЕ КОМУНИСТИ!!!
Мисля, че окончателно си съставих мнение за Вас... Съжалявам

Бе казано, че с Южен поток е приключено! Бе казано, че се прави компания която да дублира "Син поток" по дъното на Ч море до Турция с капацитет около 60млрд3. Наземната тръба ще стига до границата м/у Гърция и Турция където ще има хаб/главина разпределител/ Отук натам ккойто реши да купува, да купува. Преноса на газа от брега на Средиземно море си е негов проблем-кеф ти по вода, кеф ти строй газопровод. В този случай Европа ще може да си спазва законодателство каквото и е изгодно. След това къде е казано, че Русия ще продава газа ? Най вероятно Турция ще го продава. Тоест Турция се превръща в сериозен газоразпределител и търговец по подобие на Германия от "Северния поток". Не напразно веднага след Путин за Анкара се забързаха да "ускорят " приемането на Турция в ЕС. Ердоган не поиска да се срещнат, но даде интервю . В интервюто сравни вълненията в Турция с тези в Египет и Украйна. Посочи и кой се е опитал да дебалансира страната му и обясни защо не му се е получило.
Аз имам два петоколонни въпроса:
-С какво руският газ през Украйна или Турция и Гърция е по деверсифициран от същият този газ идващ до страната ни без посредници?
-Защо една тръба да е изгодно когато минава през Украйна, Турция, Германия да е изгодна и страните "воюват" газопроводи и петролопроводи да минават през тях, а ние се отказваме
-Защо да ни е изгодно да не получаваме транзитни такси, а ни е изгодно да ги плащаме?
Ето когато говори Путин за суверенитет мисля, че това е имал предвид. Ще Ви кажа два подобни случея по времето на Тодор Живков
-България тръгна да подписва договор с Рено за производство на автомобили по техен лиценз. Руснаците скочиха и го привикаха. Казаха му да не подписва договора , че било извън правилата на СИВ. Живков казва , че ще съ съгласи с искането, но иска двойно повече внос на руски автомобили. Руснаците млънаха. Ние почнахме да произвеждаме Булгаррено и спортния му вариант Булгаралпин. Чак след нас го направиха румънци, поляци, а и руснаци с жигулитата. Продълж

А къде беше създаден червеният призрак - не беше ли в Германия? Не беше ли инспирирана и финансирана Болшевишката революция в САЩ и Западна Европа?
Защо тоя призрак пороби и България - не беше ли защото Германия нападна СССР? Значи ти защитаваш фашистите, които създадоха комунизма и които нападнаха СССР, така ли?

Върви слухът, че руснаците имат пръст в прекратяването на този проект. Не е истина. Французите първо имаха забележки по качеството, но най-важната причина беше, че започнахме да изнасяме автомобилите зад граница правейки дъмпинг. Осъдиха ни и прекратиха договора.
Втория случай е с нефтопровод до Гърция. Идеята да се заобиколи Босфора не е от вчера. Гърците и руснаците инициираха разговори по изграждането на петролопровод индентичен с Бургас Александрополус. За целта беше нужна и България която нямаше кой знае какъв интерес от тази тръба. Живков разбира се не можеше да откаже , но постави условия. С тръбата успоредно жп линия и право при облечени условия и такси България да има кей на гръцко пристанище. След пазарлъци и караници ги убеди. После обаче руснаците се "набутаха" с Афганистан и проестът беше отложен зарад липса на средства в момента.
Така, че дори и да си в икономически и политически съюз има начини да отстояваш суверенитет и интерес. В случая с Ю поток го направиха и унгарци и австрийци. Ние не го направихме, а и прецакахме горепосочените страни. Питам се утре когато ни трябват гласовете на Австрия и Унгария за някоя българска кауза в ЕС дали ще ги получим? Това също е свързано със суверенитет

Всичките тези неща може и да звучат забавно, но нямат общо нито с нас, нито с истината.
България няма никаква вина нито за фашизма, а пострада най-много от комунизма. От една развита държава, бяхме запратени на дъното от некадърни и продажни съветски подлоги.
Пък по отношение на другите неща (макар да нямат пряко отношение към България), си позволявам няколко намигания:
1. Фашистите не са нападали СССР, защото Италия на Мусолини (където са фашистите) не е имала обща граница.
Четете малко, преди да разпъвате лозунги, защото сте смешни.
2. Ако Хитлер не беше нападнал СССР, Сталин щеше да го удари в гръб. Прочетете Суворов :)
3. По време на Втората световна война, най-много руснаци са избити от ... СССР, а не от нацистка Германия. Ако се сравнят жертвите на руския народ на Сталин, Хитлер изглежда като един малък немирник.

напълно сте прав, че съветските болшевики избиваха масово православните християни, но нима въпросните болшевики бяха руснаци и нима руският народ не бе най-голямата жертва на комунистите?
Какви бяха комунистическите идеолози и сатрапи Маркс, Енгелс, Ленин, Троцки и останалите - руснаци ли?
Кой финансира и извърши кървавите революции в царска Русия през 1917 г. и уби св. император Николай и цялото му семейство?
Да, факт е, че днешната МедвеПутинова Русия не е православна, нито пък България, но също и, че руският народ е братски нам народ, а Западът ни е изконен враг, от когото не сме видели нищо добро.

Прощавайте, но или сте тотално промити мозъци, или платени герберски зомбита!

За първи път виждам деца да пеят и танцуват на танк. Не съм го виждал дори при джихадистите, нито при севернокорейците. И се питам: Ами ако икономиката на Русия не беше една двадесета, а примерно "само" една пета от икономиката на Запада, дали танковете нямаше да бъдат измежду училищните аксесоари и дали в детските градини на Русия децата нямаше да си правят игричките с истински AK-47? И как щяха да гледат на нас тогава, ако не се възторгваме от юначеството и "свободолюбието" им?

САЩ носят негативите на британската империя, която ги предшества и е техен съюзник. А Версайският мирен договор е сътворен основно под диктовката на САЩ и Англия. Т.е. и Ньойския. Удро Уйлсън може и да изглежда положителен герой в тоя момент и това разкрасява имиджа на САЩ а Вазов пише хубави стихотворения за него. Но основните фигури, които въздействат на политиката на САЩ са други - такива като Бернард Барух. След Ньойския договор и при неговите условия, точно САЩ е държавата която изнудва България и й отмъква златото.
Интересното обаче е че точно Уудро Уйлсън съдейства на Троцки и неговите хора да стигнат до Русия, защото Троцки първо е хванат на канадската граница, а след това не го пускат в Русия на руската.

Тая интелигнция преди това кла народа си както и турчин не го е клал. Дошла на власт с преврат и вкарала ни във Втората световна на страната на фашистите.
Освен това в тоя момент СССР е напълно легитимен, пред обществото - не само българското но и световното? Май си далече от оня момент и това което се е случило? Германия е агресор, СССР води отечествена война и дава 25 милиона убити. А България е на страната на Хитлер. Основанието което вкарва България във Втората световна, както и в Първата, както и преди това във войните на Балканския полуостров е пряко следствие от систематичната политика на Западна Европа към България още по време на Априлското въстание. Ако не беше тая несправедлива политика, на Европа срещу изконни български интереси, българският народ нямаше да бъде мотивиран да участва в никакви войни и съответно - нямаше да има основание СССР да налага комунизма в България.

По време на Втората световна, България не води активни военни действия, срещу антихитлелристката коалиция. Освен това спасява своите евреи. Но въпреки това, англо-америкнците са тия, които бомбардират мирно население и избиват десетина хиляди. Специално пускат бомби под формата на играчки и така поразяват много деца. След края на Втората световна, твоите велики демократи като Чърчил, (който между другото има цяла статия в ангийски авторитетен вестник, че Болшевиките изобщо не са руснаци а са извършили преврат, като са дошли от САЩ и Европа), иска България да бъде ликвидирана напълно, като бъде поделена между съседите. Точно Георги Димитров и Русия предотвратяват това.


Ако Газпром пише нашите закони, и ако Русия е репресивна машина като от времето на комунизма, защо ти имаш възможност да пишеш против нея? И защо сме в НАТО и ЕС. Знаеш ли че Русия беше тая, която ни подари на Запада след Перестройката и която подари и продължава да подарява ресурсите си на запада.

Откак "добрия" Запад взе да ни дава милиарди, вече стигнахме последния стадии на мизерия. И освен това развихме раболепие на истински лакеи. Държавата ни беше нормална по времето на СССР. Сега те може и да ни продават най-скъпия газ, но поне имат оправданието, че преди ни го подаряваха, макар и не чак в такива количества, каквито сега подаряват на Запада.

напълно сте прав за престъпниците от САЩ, но не и за България и фашистите.
В България никога не е имало фашизъм, а Н.В. цар Борис 3 е бил на страната на Хитлер, за да гони българските национални интереси и да си върнем Санстефанска България, което дефакто е било постигнато, макар и за кратко. Впоследствие царят отказва на Хитлер да прати български воиски на Източния фронт, и бива отровен от същия. Факт е, че цар Борис 3 е последният управник, когото целият български народ обичаше, а при смъртта му всеки един български дом е бил в траур, сякаш е загубил член от семейството.
Безбожният комунизъм ни е натрапен от юдео-масоните от Запада и САЩ с цел рушене на Православната Църква и държавността, в лицето на монарха. Унищожени са царство България и Руската империя, а на тяхно място се налага юдео-масонският републикански модел на управление, който виждаме докъде ни доведе. Това е накратко.

защото комунизъма и капитализъма са двете страни на една и съща монета - юдео-масонството.
Истината е в абсолютната монархия - единствената богоустановена форма на държавно управление!

Да не би да искаш да кажеш, че преди комунизма сме имали АЕЦ, а през комунимза, комунистите са я затрили; и че сме били първа сила в спорта, а после сме пропаднали; и че сме произвели компютри за пазара, три години, след Стив Дбжобс, а после сме прецакали и това производство; и че преди комунизма сме построили повечето от сградите, пътищат и жплинии, а после всичките тия неща не сме могли само да ги боядисаме, и т.н.?



Намигай си колкото искаш, но имай предвид, мнението на Форест Гамп, че е чудесно да се правиш на идиот но само, когато никой не те гледа. Ако в случая, намигайки, същевреманно и намекваш, че Хитлер не е бил фашист, може би трябва да изложиш революционната си (а може би и конспиративна) гледна точка с отделна тема?



Ако те разбирам правилно, ти искаш да кажеш, че Хитлер не е бил фашист и освен това не е нападал СССР? Е-е-е-е-е-е, сега в момента взех да намигам и с двете очи едновременно. Но преди това, разбира се, взех мерки никой да не ме гледа.

Всъщност реабилитиран ли е Хитлер и хитлеристка Германия от твоята светая светих - западната официална гледна точка. И ако това е така, защо германците и до днес, въпреки че Хитлер даже вече го няма, продължават да плащат стотици милиарди на Израел и са навряни в кучия гъз по тоя въпрос - на тя им е набит комплекс за вина в кухите германски главички още от раждането си.

Радвам се че и на тебе ти харесва песента. А въпросът ти ми навява далчни спомени - още от времето малко преди комунизмът в България да падне. Тогава най-изненадващо ни пуснаха едно по телевизията едно бомбастично забавно западно предаване Мейд ин Итали, която както някои тука признават, била единствената фашистка държава. Забавното предаване се казваше "Фантастико" и беше с Адриано Челентано. Беше наистина фантастично, особено, когато едни яки мадами, които танцуваха фантастично излязоха с нацистка униформа. Та тогава един общински михайловградски вестник излезе с много остра статия срещу това забавно отношение към фашизма и нацизма. В последвалото предаване 'Всяка неделя" Кеворкян защити предаването, а събеседникът му каза, че то е наистина фантастично. След което въпросният михайловградски вестник излезе със статия " За кеворкирането, като метод на манипулация" След което Кеворкян в следващото си предаване, зададе въпроса "Защо общинският вестник не си гледа общинските проблеми?" И т.н.

Какво лошо виждаш в това изпълнение на тази толкова популярна песен от това красиво и безпорно талантливо момиче. Къде е казано, че децата таланти трябва да изпълняват само детски песни. Та първия вариант на "Бела чао" е на Робертино Лорети-в по млада възраст от тази госпожица. Има изпълнение и на" Бандера роса".
Ами песните на Гаврош, Козет...За какво мечтаят те, за какво пеят...
Във всеки случай не им е в мечтите създаването на "педофилска партия"...
blob:https%3A//www.youtube.com/b7990fc1-0544-43ed-bff0-a84d81f666cf

Просто е смешно да търсиш във всяко нещо под вола теле. Ами да забраним да се рецитира от деца "Опълченците на Шипка", да редактираме всички световни произведения където деца воюват, загиват и проче. Това ще промени ли нещо след като се е случило или случва. Защо смяташ че е укоримо едно изпълнение на песен с военна тематика от дете, а не е уоримо избиването на хиляди, милиони деца в различните краища на света от Дрезден, през София, Виетнам, Багдат, Белград...
Защо не е укорима присъдата и езекуцията на непълнолетни/над 15 години при определени условия на състава/ в любимата ти сащ. Не е изпълнявана такава присъда от десетилетия , но стои в НПКто им.
Много от нещата които пишеш са на озлобен и страдащ болезнено човек. Успокой се Вмире

Не, да ме прощаваш но само се доближи до най-важния въпрос, който трябва да бъде зададен на нашия "православен" опонент. Православен ли е западът и защото нашето момче, което се пише православно, хвали антиправославния и дори антихристиянски и талмудистки запад?

И аз това казвам - че повод за това България да бъде вкарана във Втората световна е предшестващата политика на антихристиянския запад, който орязваше постоянно българските граници, така че постоянно територии, населени с българи се оказваха в съседните държави. И в България не е имало фашизъм, но все пак България поради горните напълно справедливи причини е била съюзник на фашистите, все пак.

Приятелю, преди комунизма не сме имали АЕЦ, но тогава НИКОЙ НЕ Е ИМАЛ АЕЦ, защото тази технология НЕ Я Е ИМАЛА НИТО ЕДНА ДЪРЖАВА.
Преди комунизма България е била по-развита от Гърция, Испания, Португалия, Испания, Ирландия, на едно ниво с Финландия и Дания, а по време на комунизма къде бяхме? На опашките за портокали!!!
За товам, дето е било построено, да те питам аз ЗА 45 ГОДИНИ САМО ТОВА ЛИ УСПЯХМЕ ДА ПОСТРОИМ? Я виж ония държави, дето ти ги изброих (Испания, Ирландия и т.н.). От по-мизерни от нас построиха повече, отколкото икономиката на бай ти Тошо не би могла не само да боядиса, ами въобще да си представи!
Комунистите избиха интелигенцията и преврънаха държавата ни от модерна европейска, в държава от втория свят. Явно семейството и бая е цоцало през цоциализма от това, което държавният строй крадеше от семейства, като моето и затова леелееш за онова отвратително време - съществуването на ръба дефицита.
Колкото за фашизма, Хитлер, Сталин и т.н. . отново си дълбоко неправ.
Фашизъм като идеология е имало само в Италия. Това понятие (фашизъм) идва от измислицат на Мусолини фашо ди комбатименто (сноп за борба).
В Германия по това време не е имало фашизъм, а нацизъм.
И не възхвалям Хитлер. Напротив, той за мен е абсолютен изверг и изрод. Но ... СТАЛИН Е МНОГО ПО-ГОЛЯМ ИЗВЕРГ И ИЗРОД ОТ ХИТЛЕР!
Ако се зачетеш мъничко ще установиш, че Сталиновото НКВД (и производните му) е унищожило повече руснаци от нацисткия вермахт.
Пък за тия, дето ми се пишете антисемити: спомнете си КОЙ ИЗБИВАШЕ ЕВРЕИ? И си отговорете на въпроса "КОЙ Е АНТИСЕМИТ".
Смаян съм да установя, че комунистите се превръщат в антисемити и нацисти...

Аз съм такъв, откак се помня и възнамерявам да съм такъв, докато съществувам.
Но, на запад хората не ги делят по признак религия, а по това кой-колко може.

В комунизма просперират мижитурки, доносници и лигави некадърници. А знаещите и можещите са в робство.

Песента е много мелодична и момиченцето е много атрактивно. Проблема е в атрибутите. Дали детето ще е комплектовано с танк или закачен към него изкуствен пенис, все е въпрос на адекватност и отношение към детството. Но червената пропаганда превъзнася единствено атрибутите на насилието и не вижда нищо нередно в насаждането им в детското съзнание. Затова когато тези деца поотрастнат и се докопат до истинско оръжие и почнат да го използват по предназначение, пропагандата по необходимост започва да привижда в застреляните фашисти. Защото в противен случай трябва да си признае, че е увредила децата като им е ограбила възможността да видят красотата в нещо различно от средствата за унищожаване на хора.

Човекът просто има вкус. И разбира, че песента е хубава, а красотата е най-опасна. Защото тя с един замах "на клеветата строшава зъбът".

Нали ги знаеш комунистите – само войни и революции са им в главите. Aма се сърдят когато ги наричат кръвожадни. Какви други да са, щом получават ерекция, докато говорят за оръжия и убийства? Даже публикуват отрязани глави по блоговете си.

Другият им навик е демонстриран от Bgman – да извъртат и изкривяват. Говори за АЕЦ, все едно е измислен от Тодор Живков. "Забравя", че тази технология никъде не е съществувала преди това. В друг случай обаче удобно си припомни необходимото – преди 1989г в България не сме имали GSM, защото никъде по света нямало. Ето как едни неща се сеща, а други “забравя” – когато е необходимо и когато е удобно.

Ставаше въпрос за отказа на Русия от ЮП и репликата за суверенитета ни. Стигнахме до старата дъфка комунизъм и антиккомунизъм, "три танкиста" , и как от развита държава преди 44та година :) сме стигнали до това положение.

В случая не става въпрос за комунизъм, а бизнес. Путин не е комунист, а бивш такъв. Като шефа на НАТО в момента например:) Като Борисов, Плевнелиев , Цачева и повечето ни властници. Комунизъмът като практика е на по малко от век. Искате да ме убедите , че до тогава не е имало мизерия , войни, жертви, затвори, каторги...Аз ли се заблуждавам или са ме лъгали автори като Юго, Зола, Драйзер, Дикенс. За престъпленията срещу интелегенцията ни:
Съветите или комунистите убиха Алеко Константинов, Стамболов, Димитър Петков, Стамболийски, Церковски, Хербст, Милев, Ясенов...Комунист ли беше написалия лозунга " Клаха народа както турчин не беше го клал"
Съветите ли ни вкараха в Балканската и първата световна война. Те ли са причината над 30% от територията ни да отиде в други държави. Та ние общо взето граничим със себе си . И някой каза ва въжделенията на Кобургите за Санстефанска България в което има истина. Но защо не си отговорим на въпроса кой договори Санстефанса България и кой ни поряза с Берлинския договор? Ние няма да се оправим докато не станем честни към себе си. Няма да се оправим докато сме разединени и озлобени един към друг и то без причина. В общ кюп сме и страдаме еднакво.
Всеки период на всяка страна има своите успехи и своите падения. В момента сме не пред а в трета национална катастрофа. И веднага ще обясня защо. Миналата година Брутния ни продукт е съставен като дял от Малко над 4% себскостопанство, 20% производство, 76% услуги. На пратика не произвеждаме. Дългът за който уревахме света през 89та беше под 10 млрд дол, сега гони 60. 89 та ни завари с над 110млрд дол основни фондове, сега тази цифра е под 20. Намаляхме с около 3 млн. Демографския профил ни е отчайващ. Отиваме си а се джафкаме. След нито една война не сме били така.

Ако все още не си разбрал - войната е напълно в плановете на твоите приятелчета: американците и европейците. Те са агресорите и сега адекватният отговор и отношение към това е самосъзнанието на тоя, който е разбрал, че трябва да се организира и да се защитава. Ние, българите сме нападнати и срещу нас се води война през последните 25 години. Но още не сме го разбрали добре и най-важното - не сме съумели все още да намерим адекватен отговор на тази агресия, която идва тука от запад, а не от Русия.

От трите географски посоки на влияние които нахлуват към България аз избирам Русия. Защото дух Божи излиза от руската култура, и той се усеща даже и във песните на военна тематика. Па били те и комунистически. Но какво да очакваш от един народ, който толкова много е воювал и толкова жертви е дал?

Твърдението, че руската държавана власт през комунизма и особено сега е поробител на руския народ не е съвсем вярно. Държавата по принцип винаги е някакъв поробител. Но това се отнася повече за западна европа, която е поробител на света. Без руска държава обаче, която да оказва и ефективна съпротива на запада, руският народ много бързо ще бъде доплячкосан от запада. Твоето твърдение, съдържа опит за деморализация на организираната защита на населението на Русия срещу западния агресор. България има един съюзник - Русия. Може и да е лош до някъде, и още повече, да не е идеален. Но друг просто няма. А без съюзник сме напълно мъртви. Вече остана още много малко, да ни доубият. На война като на война. Това което ще ни организира и обедини е:
1. Правилна система на организация
2. Дух, който да ни обедини, с ясната мисъл, че войната няма да ни се размине

Браво, позна. Само че след като комунизма падна, малко по малко, тайно и полека, започваме пак да нямаме. А през това време останалите държави продължиха все повече да имат. По някакво странно стечение на обстоятелствата, същата тая логика е валидна за всичко останало.


Тия по-мизерните се явяват част от колониалния център на света, като гърция е подпомагана от тоя център след 45та, а Испания е била винаги част от него - повече или по-малко. Възстановяването на Западна Европа след Втората световна е благодарение на плана Маршал и възможността на щатите да печатят парите на света. Същите финансови фамилии наляха от световните ресурси във военната машина на германия, след първата световна. Иначе тя нямаше никога да се възстанови. За 45 годни успяхме да построим и много други работи, но няма да ги изброявам всичките разбира се. Ще помоля все пак някой да ти извади световната класация по БВП на глава от населението и как се променя класирането на България в тоя период. Без да сме били никога имперски център, можахме само толкова. А сега как стоим в тая световна класация? Ти казваш, че сме по-добре - пълна лъжа!

Е, сега сме държава от третия свят. Значи през комунизма, все пак трябва тука да е имало повече интелигенция. А ти казваш, че си част от сегашната ли?

И все пак не трябва да пропускаш и Ангела Меркел.

Ще повторя, че дали ще забъркваш деца в милитаристична или в порнопропаганда, разлика няма.

Разликата е само в това, че руснаците забъркват децата в първата с безумната претенция да не допускали втората. А истината е, че на Запад без някой да се пише моралист, без локуми ала ВВ1951 опандизват всеки, който въвлече дете в порноизпълнения, а руските проститутки и бандити са ненадминати навсякъде не въпреки, а благодарение "красотата" на извращения като в поздрава ти, в които ги въвличат от малки.

Само извратени мозъци могат да се кефят на откритото въвличане на деца в милитаристична пропаганда. Не мога да намеря за "красиво" подмамването на дете от дърти пиргиши, защото е гнусно. С тоя танк горе все едно са му закачили изкуствен пенис на това хубаво момиченце. Типично за извратеняци.

Пропускаш да забележиш обаче, че обществената система в днешна Русия доста се различава от тая преди 89та. Сегашната Русия е капиталистическа. По времето на комунизма, престъпността и проституцията в соцлагера беше сведена до минимум. За разлика от тая на запад. След като запада, ни я подари тая система, той направи от народите на Източна европа по-големите престъпници, проститутки и изобщо незаконно родени на изток втрора ръка хора. Които работят и се предлагат като проститутки именно на западния пазар. Който си съществува. Ама наистина и без майтап.

Ако ревнуваш от един танк, значи може да си изпаднал в някаква особена и крайна форма на педофилия.

Като те гледам колко си проницателен, започвам да недоумявам защо Запада все още не те е издирил, за да те назначи за генерален директор я на Мерцедес, я на ББС. Може би не е излишно да провериш да не би случайно Запада да ти се е из.кал в гащите, защото не виждам по-сигурен начин да запази работните места на топ-мениджърите си от конкурентоспособността на гении като теб.

Аз не мога да изрязявам мнение по тоя въпрос, защото нямам сигурна информация. А когато човек няма информация, почва да си разсъждава нещо си, което може да се окаже по-вярно от официалната гледна точка. Положението е такова, защото има монопол на държавната власти съответно информацията за управлението се държи далече от обществото.

Днешната псевдодемокрация прилича точно на титаник. На горната палуба, богатите са се били за лодки. Те са знаели животът им от какви конкретни действия зависи и са ги извършвали.
А на долната палуба бедните са били изолирани и са седнали да пеят "Отиваме си боже, дай, нашии път е към дома."

Така че за това което става с южен поток, мога само да предолагам, при това с ясното съзнание, че сигурно съм грешка. Може би самият ЕС и изобщо морският имперски център иска да има по-голям контрол на доставката на газ за ЕС, като изведе тръбопровода през по-морска територия. Същевременно някъде оттам се предполага да минат и газопроводите които ще дойдат откъм сирия. И ще се получи пазар, подконтролен в по-голяма степен на морския свят. Същевременно едно от основните предимства при формиране на цената на руския газ (т.е. по-прекия път) се минимализира. Същевременно за Турция това е мотивиращо за да играе по свирката на запада и да се превърне в портиер на вратата на крепостта наречена Европа. Защото Босфорът е точно такова място.

Еми много е просто - нито съм педерас, нито възприемам като сексуални обекти танкове, и друга техника, нито пък съм готов да стана, заради въпросните привилегии, които ти смяташ за много важни. Е не ги смятам за чак токлкова па важни. Поради тая причина съм дискриминиран от Запада, поради сексуалните си предпочитания, което е в нарушение на Хартата за правата на човека и още един куп документи, които западът е написал, но сам не спазва.

Да не би да искаш да кажеш, че понеже не си педераст, лишаваш Запада от възможността да го оправиш в качеството си на генерален директор на ББС? Ами вземи оправи Русия тогава, върви и им кажи колко готино ще е да качат всички деца на танкове, щом толкова безусловно вярваш, че това е красиво? Само че там шеф на медиите е Кабаева и не вярвам Путин да ти освободи мястото й. Иначе много щях да се радвам да даваш съветите си само на руснаците, защото за България ти казах, че ги намирам извратени.

Та ще рече, че ако евентуално западът ме назначи за директор на нещо си, то е все едно че ми се е из.кал в гащите, защото това ще означава че и аз съм станал педал.
Ако обаче западът ме е изпуснал, Русия не е. Защото ако мечката наистина е притисната в ъгъла, а не само на ужким и всичките тия истории не са само циркове, тя има ход. И тоя ход - аз й го давам. Ако за нея територията на България наистина е ценна, тя може да се допита до българското население, а то най-вероятно ще я подкрепи. За целта, трябва да съдейства на избирателната система, която съм предложил да бъде инсталирана в България. Без друго, това пак ще стане. Това няма да ни е първия път, когато демократичността в България е дошла от Русия. Защото Търновската констируция е дошла в България като най-демократичната за времето си конституция именно със съдействието на царска Русия и въпреки съпротивата на останалите велики сили.

Не искам да оправям нито запада нито изтока. Искам да оправя България, защото когато печели цял народ, ще спечеля и аз. Искам нормална среда за живот.

. raders - Цитат
17:28
"Защо тоя призрак пороби и България - не беше ли защото Германия нападна СССР? Значи ти защитаваш фашистите, които създадоха комунизма и които нападнаха СССР, така ли?"

Хм. Май се нуждаеш от допълнителна информация. Не че защитавам хитлеристите, но за всеки случай прочети "Ледоразбивачът" на Виктор Суворов. Същият е работил в КГБ и е по-навътре в нещата. Книгата се състои от три части: "Ледоразбивачът, "Денят М" и още една /забравих заглавието/.
цитирай

На 25 януари 1939 г. в Народното събрание царският министър на земеделието Иван Багрянов заявява: „Имах случай да го кажа и друг път: ние сме земеделска страна БЕЗ ЗЕМЕДЕЛИЕ…Ние нямаме излишъци от зърнени храни. Ние изнасяме не излишъци, а само туй, което крадем от устата на нашия народ и неговия нещастен добитък. (Общи ръкопляскания). Цифри за доказателство аз по-рано приведох в изобилие”.

Ето как описва в изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., жизненото равнище в България един от тези депутати, Серафим Георгиев: „Това показва, че картината на българската мизерия е страшна….Аз мога да ви припомня картини от Берковско, които видях с очите си: едно дете ядеше симид вместо сирене с царевичен хляб. Мога да ви прочета данни…,че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелостта на българския живот”.

цитат:""Защо тоя призрак пороби и България - не беше ли защото Германия нападна СССР? Значи ти защитаваш фашистите, които създадоха комунизма и които нападнаха СССР, така ли?"

Хм. Май се нуждаеш от допълнителна информация. Не че защитавам хитлеристите, но за всеки случай прочети "Ледоразбивачът" на Виктор Суворов. Същият е работил в КГБ и е по-навътре в нещата. Книгата се състои от три части: "Ледоразбивачът, "Денят М" и още една /забравих заглавието/."

Със сигурност се нуждая от допълнителна информация, но не мога да науча всичко. Ако става въпрос за пакта Рибентроп-Молотов, съм я чул тая версия, че Сталин и Хитлер са си поделили предварително Полша - така както сега е възможно путин да е дал половината България на Турция. Ледоразбивачът я имам, другите части може и да ги нямам, ще поразгледам. Може и да я прочета. Но въпросът е че тези неща дето излизат, като информация от разни кагебейци не може да им се вярва напълно. За убийстовото на Георги Марков, пак имаше някакво подробно самопризнание не на работил в КГБ, а на бивш шеф на КГБ по това врема. Обаче неговите самопризнания са си чиста лъжа.

Моята мисъл е че, кой какво се е договарял на четири очи или каква точно разузнавателна информация е имал Хитлер не се знае. Още повече че може да става въпрос и за дезинформация. Докато нападението на Хитлер над СССР е безспорен факт. И защо след като западната пропаганда обявява за конспирация всички неудобни истини за това че западът е създал комунизма, тези самопризнания да не бъдат обявени също за конспирация.

Ако наистина искаш да оправяш България, вземи да оправиш собствената си грамотност, защото цялата ти настояща прозорливост се крепи на изтъркани клишета, от времето на партийните учебни години, където учеха неграмотните скучаещи старчета, че са абсолютно подготвени да оправят целия свят, стига само да слушат какво искат от Кремъл.

И ти имаш претенции, че не си зомби, което водят за носа! Та ти си от най-зомбираните.

Цитираш някакви комунистически измишльотини и дори не се замисляш дали е възможно някой да изрече такова нещо от трибуната на Народното събрание. Пак ли ще приемеш толкова лесно, ако някъде в Нета пише “Путин каза, че мечтата на живота му е да пусне атомна бомба над България”. По-скоро това може да е истина, отколкото написаното от теб.

Ти си чиста проба комунист, пък не се смятай за такъв.

Като е било толкова “лошо”, защо цялата държава е плакала за царя, а погребението му е било най-многолюдното в цялата ни история? Забележи: хората са отивали по собствено желание, а не като манифестация по байтошово време – да те следят и ако не отидеш, можеш изведнъж да се окажеш “подозрителен и обсебен от западното влияние”.

Приемаш онова, което ти харесва, и дори не се замисляш дали е истина. Ама знаеш да се смееш на Подводни! Tи си също толкова смешен – горното ти изказване е точно в неговия налудничав стил.

Още една реплика към raders:

След Първата световна, германската икономика е съсипана, но еврейските банкери започват да наливат в нея и я извеждат преди Втората световна като първа военна машина в света. При тая ситуация, как Сталин би могъл да си помисли изобщо, да напада Германия?

А ти замисляш ли се че съм от Берковица и баща ми е бил на 16 години през 40та година? Току що го питах изречение по изречение, дали е вярна описаната картинка в Берковица. Повечето от твърденията ги потвърди и той. Като става въпрос за Берковица, която до освобождението все пак е била кааза. За твърденията, които отрече, го направи с уговорката, че може да имало такива неща по селата.

По въпроса за това че през 39та картинката не може да е била като описаната от Багрянов, ти си тоя който не мисли. Защото веднага след Първата световна имаш Ньойски диктат и непосилни репарации. България е изтощена от войните (не от войната а от войните!). 23та година имаш въстание - това е само 13 години преди 39та. Няколко години след Първата световна за капак имаш много лоша земеделска година - даже май не беше само една. Тогава именно щатите ни дават храна в замяна на златните резерви на БНБ.

И защо, по дяволите, реши, че ще повярвам на баща ти?
Ако и той лъже като теб .... ха-ха ..... което е много вероятно ....

Искате пак да цицате от държавата, нали? Hяма повече да ви храня. Мързеливи некадърници!

да ти обясня.
Има си "Стенографски дневник на Народното събрание 1939 г"
Там пише.

И за автора, щото ти не можеш да го смелеш, един великолепен труд, където може да сравнява:

http://www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_02-2010.xls

първо себе си. Ние ще се оправиме накак си.

Сега имало, ама за други неща било лъжа, нали?

Ако трябва да ти обяснявам, че след комунизма не може да се вярва на нито една хартийка, значи си мнооооого зле.

Зомбииииии ...!

Няма да ви храня повече, Голтаци!

Искате способните да работят, а вие да крадете.

Всички комуняги трябва да върнат имуществото си, защото е откраднато.

Няма нито един комунист, който да е изкарал пари със собствени усилия.
Ако имаше такъв, нямаше да реве за комунизъм, който да краде от умните.

„ И докато ги чакхме да се върнат големите, на ракийка и салатка моя братчет /знам че се пише „братовчед“ но нали и рустам не бива да стои гладен/ ми казва, „Гледай как ги възпитават русначетата:
-Ета мравка /буболечка/ , фашисткая! - и малкия пет годишен братовчед Я смазва с пета с една грозна за едно пет годишно дете физиономия

Ще кажете че това е заради ВСВ, не ,лъжете се, щом му казахме че мравката е КИТАЙСКАЯ, реакцията беше същата. / за Чешка, Полска дори ............. срам е ДА ГО КАЖА/

Не е много скромно но се самоцитирам от нещо което съм писал на скоро.

през същата 1939 г, когато е връот
Per Capita GDP
(1990 International Geary-Khamis dollars)
опсс
България -1603
Гърция -2638
Испания -1915
Португалия -1749
Ирландия -3052
Финландия -3408
Дания -5993

тюти, ти май досега не си влизал в библиотека
А??!

По принцип ми вярват защото не лъжа. Ти също си ми повярвал, но понеже явно имаш навик да лъготиш, сега лъжеш, че не ми вярваш. Но това на мене никак не ми пречи, защото съм изчислил, че такива като тебе са не повече от двайсе процента. Така че мога да ги пренебрегна. Макар че предпочитам конструктивна критика а на от евтините.

Блекмастурбаторе, тук е високо за теб. Повече вървиш при самотните лелки, които подобно на теб, вярват че Уикипедия е тяхното “енциклопедично знание”.

И все пак по-добре е да прочетеш някоя книга, че като знам колко пъти те е размазвал Vmir, направо ми дожалява.

Не бе - аз съм осмислил марксически марксизма и съм посочил, къде са лъжите му. Не знаеш ли, че колегата Ейбрахам Линкълн е казал, че можеш да лъжеш много хора малко време или малко хора много време, но не можеш да лъжеш всички много време?

Така че въпросните старчета за които говориш бяха добра тор за мене. Всъщност, аз ги уважавам - уважавам учителите си и нямам лоши чувства срещу нито един, въпреки че в интерес на истината, някои съм отвикнал да ги поздравявам. Всъщност, точно по марксизъм са ми предавали общо взето млади учители.
Но така се получава, че предишните поколения винаги са тор за следващите - какво да се прави, животът е гаден. Но онова учене на марксизма е било полезно не само за мене. Можеш да бъдеш сигурен, че много хора са мислили критически. Т.е. не можеш да обучаваш учениците на сложни неща и да се не окаже впоследствие, че те са си развили мислилото и са разбрали ако ги лъжеш някъде - една част от тях ще разберат.

И освен това от марскизмът взех да се интересувам по-късно - когато се зачетох в т.нар. "конспиративна литература". И взех да мисля по тия въпроси - и така се ограмотих. И това че съм грамотен вече е факт. Разбра ли сега?

Нямаше нужда пак да доказваш, че си луд – това е ясно на всички.

След като се представи като учител на Бил Гейтс и за преродения Левски /когото турците са обесили по настояване на любимите ти руснаци/, имаш очеваден проблем с числата и досега многократно те хванах да лъжеш и отричаш собствените си думи, вече можеш да споделиш непринудено, че “и Господ те уважава и вярва на твоите умозаключения”. Знам, това също си го изчислил.

За Бога, започни да чукаш! Hе по клавиатурата, ха-ха ...
Виж в какъв клоун си се превърнал.

Ама вярно Bgman цитира като пионерче, ха-ха ...

Този две собствени думи не може да върже, обаче акъл тръгнал да раздава.

Аз нямам претенции да зная точно как е станало. Повтарям, Хитлер ми е дълбоко антипатичен и то не само, защото е абсолютно луд. Но в Книгата на този Суворов /особено "Денят М"/ е събрана поразителна информация. Там е посочено "точ в точ", че денят М е шести юли, когато Сталин се е канел да нападне./ Хитлер просто е нямал друг избор, колкото и да е луд/. Защото една война на два фронта /че и три/ хич не е фасулска работа. И наистина за какъв дявол цялата "Червена армия" е била мобилизирана и струпана на западната граница, ако не се касае за встъпване в реални военни действия? И то при положение, че официално е сключен договор? Тя тази мобилизация хич не е безобидна и евтина работа. На мен самият ми е трудно да го проумея. Знам, че старите кадри на партията имат готов отговор за всичко, но все пак...

С риск да ме нарочиш, че се представям и за Исус Христос, но: Ти го каза.

Чак това вече не го бях изчислил - че ще изтърсиш и нещо такова.

А операцията се е казвала "Гроза" и нее била на 6 юни, а на 6 юли... Както и да е, фактите са налице... Никога досега в историята не е събирана такава нападателна армия както на Сталин. Ясно за какво.
По въпроса обаче за милиардите, дето ни ги дава Запада - тъжното е, че до момента я сме получили 5-6 милиарда (от полагаеми се над 20), я не. И няма и да получим, докато не стане така, че техни фирми да изпълняват обществените поръчки. Всичко се прави с държавния резерв. Неслучайно се печатат пари на конвейер. Истината за съжаление скоро ще лъсне, защото колкото и да се опитваш да се измъкнеш от примката, тя толкова повече се затяга. А всъщност Путин това и чака - рано или късно ще опрем до него, отново за съжаление.

Ето един недостатък на демокрацията: невежи неграмотници като теб да се изказват.

После някой да не излъже, че не съм критичен.

Давай, давай! Хвали се сам, ха-ха - като няма кой друг.

Трагедия!

Не си губи времето да отговаряш на неуспяли тролове като tutankhamon661.
Само му проследи коментарите в този постинг, който е напомпал чрез
стотиците си профили, и ще добиеш представа що за екземпляр е.

Тютю, кажи нещо за онези цифрички там горе, в коментар:

61. blackpredator - И за останалите
21:40
през същата 1939 г, когато е връот
Per Capita GDP
(1990 International Geary-Khamis dollars)
опсс
България -1603
Гърция -2638
Испания -1915
Португалия -1749
Ирландия -3052
Финландия -3408
Дания -5993

тюти, ти май досега не си влизал в библиотека
А??!
.........
Ама без обичайните обвинения, че съм педофил, многопрофилник, циганин,
турчин и т. н.
Да те видим теб какъв си, че пак те хванаха само по бели гащи и зелени чорапки
да тичаш гол през тръните...

реплика към raders:

В момента не разговаряш с кадър на партията - нито стар нито млад. Нито пък с кадър на която и да е партия, след 89.
Значи ако се изхожда от презумпцията, че войната не е подпалена от Хитлер (аз казах, че той е нападнал, т.е. че е направил нещо което е прекалено видимо). Войната е организирана, с цел да се установи поредния световен ред, чрез който се управлява. За да може да бъде реализиран тройния резултат в две серии: победа на американизма, комунизма и ционизма.

На мене Сталин ми е най-неясната личност, защото някои казват че е прецакал евреите, а други че си е работил за тях. Но и в двата случая, Сталин е могъл да бъде манипулиран от евреите. Оставям настрана варианта, Сталин да е бил послушен изпълнител.

Остава тоя, да е направил, каквото са искали евреите, като е бил някак си манипулиран. Примерно да са му подали дезинформация, че хитлер иска да го нападне него. А пък на Хитлер може да е подадена същата информация и да се е оказало, че именно Хитлер е решил, понеже има в ръцете си военна машина, че е по-добре да нападне първи. А как точно се плетат интриги и как се манипулират политиците сигурно си е цяла наука, с опит много древен, който на нас не ни е предоставен.

Да се мобилизира армията е скъпо удоволствие, обаче забележката ми, че Сталин не може дори да си помисли да напада военната машина на Германия, продължава да си стои без отговор. Какво щеше да стане ако Хитлер не беше затънал дълбоко на руска територия? И същевременно на Русия по линия на Лендлиза не се бяха подавали доставки? Т.е. ако Германия не беше нападнала Русия, въпреки че Хитлер е мислел, че тя ще го нападне? Aко Русия нападне, нямаше да победи; а ако не нападне, щеше само да хаби ресурс за мобилизация.

Крайно време беше и от този профил да се обадиш.
Омръзна ми само с Bgman да си дрънкаме.

Да, педофил си. Всички го знаят. Днес какво е наред - отричаш или признаваш за перверзните снимки, които пускаше?

И накрая: пак се самопохвали - правил си го от двата профила, заключавайки "Те, хората, видяха". Да, всички са видели перверзните снимки, ха-ха ...

Не бре, аз мислех да го оприлича на ония малките човечета от филмчето Уйлоу. Забавни са все пак.

О, това е толкова смешно!

Знаем те отдавна - вицове от категория "Тъпи".

Сега пак си отговори от freeoldman. В заключение трябва да кажеш "Хората виждат".

А преди малко ти се обадих от профила си на Исус Христос, на Левски и на Бил Гейтс. Очаквай в скоро време, да ти пиша от профила си на Че Гевара и Осама бин Ладен.

Моля те, не сравнявай недогей Тути със симпатягите от "Уилоу", това ми е един от
любимите филми.
Тути е скучен, глупав и озлобен, не случайно жените
инстинктивно го отбягват...

На кого говориш - на мене или на freeoldmen?

Тук, от високата трибуна на първа страница, е мястото официално да ти се извиня.
Заклевам се, не знаех, че снимката на добре окосмената госпожица с
невероятно развити вторични полови белези ти е интимната приятелка.
Да, именно снимката й, не самата тя.
Ако знаех, никога нямаше да си позволя недискретността да я публикувам!
С теб не се разбираме много, но не съм чак такъв изверг,
да посегна на най- милото ти...
Прощавай!

Ни съм американо-фил, ни русофоб. Не ми се коментира статията и коментарите. Общото между всички правителства до сега е унищожаването на българския народ!

Я пак заквичи как никой не те забелязва, ха-ха ...

Е, да, лошо е да си роден от циганка. Па и на всичкото отгоре да си педофил.

Всички да знаят:

Freeoldman и Bgman са профили на един и същ човек, който обикаля за да сее раздори. Модераторите на няколко пъти трият негови постинги с перверзии, като той отначало отричаше да ги е пускал, после призна. Сега редува – ту признава, ту отрича. Bъпреки това има наглостта да разправя, че “хората виждали”. Да, виждат, ама обратното на онова, което му се иска.

Всеки може да се убеди какви безсмислици говори от двата профила. Твърди нещо, после го отрича, извърта ... Явно не само тук е самотен, но и в реалността.

Вчера чрез един от фалшивите си профили на друга платформа поиска да се присъедини към една от моите групи и, естествено, одобрих – не знаех кой е. Моментално започна да обижда, заради което го блокирах и докладвах за омразна реч. Убеден съм, че още не може да го преживее.

Знам само за две твои групички в Нета, едната е
"Хей ръчички, хей ги две", а другата
"Фен Клуб Силен-в-Ръката".
Имаш ли и други?

Ясно е, че това са твоите групи, но забрави да споменеш другите две:

"Гей да се наричам първа радост е за мен".

и

"Обичам момченца".

Кихай, кихай! Ще си останеш сам, ха-ха.
Естествено подбор - глупавото, некадърното и мързеливото отиват в кофата за боклук.

Или просто стават пазачи в Билла.

Намерих друга твоя групичка- "Ръкоделие за напреднали".
Ти си превзел цялата ниша, бе, човек!
Цар си! На всички целибати!

имаш ли фейсбук и ако имаш, пиши на лични ;)

Добре, сега ще ти го изпратя.

Говори си за Билла. Там даже не пазарувам.

Ама това го предпочитам отколкото другите легенди – пенсиониран даскал или пъпчив пубер.

За теб обаче е ясно отдавна – сам публикува перверзиите и можеш да се сърдиш само на себе cи. Дърт Гей Hедоклатляк!

69. demonwind - 67. raders
10.12 22:54
А операцията се е казвала "Гроза" и е на 6 юли... Както и да е, фактите са налице...Никога досега в историята не е събирана такава нападателна армия както на Сталин. Ясно за какво.

Почнах да чета "Ледоразбивачът". Ще ти нахвърлям впечатленият си.
1. Предговорът е много блудкав. Напаво си помислих, че няма смисъл да чета повече. След като в продължение на една страница и половина повтаряше "Простете ми" и разсъждаваше дали е предател или не е, след като поиска прошка и от баща си на колене и пред цяла Русия каза "Не исмам прошка за предателството си."
2. Стиснах зъби и продължих да чета. Следващото което ми беше сервирано беше твърдението, че Сталин е създал Хилтер, защото след Първата световна, Гвермания не е имала право на армия, но Сталин е бил предоставил полигоните си на германските офицери, за да се обучават на тях. Е добре де, а Сталин ли наля милиарди в икономиката на Германия за производството на тая мощна военна техника.
И най-зле осведомените средностатистически хора които по малко се интересуват от история, знаят, че Втората световна е заложена с Версайския мирен договор. Сталин ли го е написал?
3. Вярно е твърдението на Суворов, че Хитлер не е искал да започва световна война. А Ленин наистина е предричал че първата война ще донесе победата на комунизма в Русия, следващата в цяла Европа, а по-следващата в целия свят.
Обаче Ленин е имал информация, еврейските банкери, какво са намислили. А те управляват света от западна Европа. От там правят болшевишкия преврат в Русия и слагат еврейска власт. Сталин първо е с тях и изглежда като някаква дребна фигура, но после май доста добре се ориентира в ситуацията и почва да чисти еврейските агенти около себе си. Може и да е имал готовност, да се включи във войната. Но след като тя вече е рзпалена от западна Европа и САЩ.
Защото Втората светован след като е заложена чрез Версайския договор и след като интернационалните евреи сездават от Германия въоръжен Франкенщайн, Хитлер иска от Полша само един коридор, което си е съвсем справедливо искане. А именно Англия и Франция (и САЩ) насъскват Полша да се дръвчи на Хитлер. Като и обещават някаква английска гаранция.

И хитлер не е очаквал че ще му обявят война, след като напада Полша, понеже не е успял да се договори с нея. Когато Англия и Франция му обявяват война, той гледа като треснат.
Освен това знам и некои други работи. Първо да ти обърна внимание, че резултатите от двете световни, не са само първа и втора серия на внедряването на комунизма. А са също първа и втора серия на внедряването на американизма (чрез издърпване на златото от воюващите държави и хегемонията на долара) и освен това са първа и втора серия на внедряването на ционизма. Тая афера я започва Англия. Още преди първата светован започва дежурен дебат в английския парламент за създаване на еврейското национално огнище на територията на Палестина. През 17та година Балфур излиза с декларация. По време на Първата световна Англия зарязва западния фронт и отива да се бие с Турците за Палестина. След Първата световна, формално английския протекторат Палестина е веднага даден на евреите. Обаче обикновените евреи не искали да се заселват в Палестина. Години наред много малко евреи се заселвали а някъде към 30та година, даже има отрицателно движение - дотолкова, че английският парламент стига до извода, че еврейското национално огнище е невъзможно.
След това обаче идва Хитлер, а само няколко години след Втората светован над милион евреи се заселват в Палестина. А Сталин, въпреки че е бил против ционистите, изпраща първата дружина евреи от СССР.
Така че това е много жалък опит, цялата тая международна афера по подпалването на две световни войни да се метне на Сталин. А като се има предвид времето, когато е нанесен тоя идеологически удар от Виктор Суворов (към края на комунизма), когато имаше и други подобни знакови идеологически атаки, и България беше ключова мишена - ясна е работата с тоя Суворов. Още нямаме официално извинение от запада за атентата срещу Сергей Антонов от италианските съдии и прокурори - мафиоти. А така също трябва да ни се извинят за лъжите, че нашите са утрепали Георги Марков.

И освен това. Версията на Виктор Суворов може и да е била популярна около времето на падането на комунизма, обаче дошлата впоследствие демокрация, доказа за пореден път че от Запада добро не сме видели. Само зло, комбинирано с много лъжи. Те си намират предатели, като им плащат с парите, дето ги печатят. В България ги купуват на кило и на тон. Основно им плащат за да лъжат. Лъжат за икономическите механизми, за политическите, за това че било имало демокрация и ние сме си ги били избирали тия. Не ни казват, как точно ни крадът. Един от първите, дето взеха да лъжат беше Горбачов. Тогава изгелждаше хубава атмосферата с падането на берлинскат стена и порива за демокрация. Нали така. Е, на тоя фон, такива като Суворов, можеха да се маскират като първооткриватели на истината. Обаче времето показа, че са най-обикновени мишоци - малки и жалки. Които лакейничат по поръчка. Обаче нямат сила - не ми хареса изобщо, стила на тоя и как се аргументира. Ще го прочета до края (дано да издържа), обаче не съжалявам, че ги нямам и другите две части на тая книга.